در کشورهای همسایه ایران ماده مخدر کراک وجود ندارد. کراک با هدایت کشورهای غربی در افغانستان تولید و در کشور ما مصرف می‌شود.

ایرنا - سرتیپ حمید رضا حسین آبادی، رئیس پلیس مبارزه با مواد مخدر نیروی انتظامی اظهار داشت:" هرویین فشرده و مخرب " کراک " و انواع افزودنی خطرناک که به آن اضافه می کنند که با خلوص 95 درصد به ایران وارد می شود، در هیچ کشوری مصرف ندارد و فقط برای ایران تولید می‌کنند."

وی با بیان اینکه اروپا خود تولید کننده پیش سازهای مواد شیمیایی مخدر است گفت:" سالانه 13 هزار تن پیش ساز اسید انیدریک و هیدروکلراید اسید به افغانستان ترانزیت می شود در حالی که اگر این پیش سازها به افغانستان نرود آنها نمی‌توانند کاری از پیش ببرند."

حسین آبادی افزود:" این پیش سازها کالای استراتژیک است که فقط در اروپا تولید می‌شود."

رییس پلیس مبارزه با مواد مخدر ناجا تصریح کرد:" الگوی مصرف مواد مخدر از کم خطر به پرخطر تغییر کرده و کشفیات 80 درصد هرویین پلیس به کراک تبدیل شده است."

حسین آبادی گفت:" به نظر می رسد کشورهای غربی با حضور در افغانستان به نوعی در کشت و قاچاق مواد مخدر دخالت مستقیم دارند."

وی با بیان اینکه بخشی از هزینه‌های کشورهای غربی در افغانستان توسط مافیای مواد مخدر تامین می‌شود، افزود:" گردش مالی 12 هزار تن تریاک و یک‌هزار تن هرویین یک مبلغ کلان است."

این مقام انتظامی اظهار داشت:‌" به گفته مقامات سازمان ملل هر کیلو هرویین در افغانستان 2 هزار 180 دلار و در لندن 80 هزار دلار است ( 76 میلیون تومان سود یک کیلو هرویین ) و این ارزش افزوده سبب می‌شود که کشورهای غربی نتوانند از مبلغ هنگفت سود قاچاق این مواد چشم پوشی کنند."

حسین آبادی خاطرنشان کرد:" آمار سازمان ملل حاکیست که قیمت امسال تریاک سر مزرعه 48 دلار و خشک 68 دلار است در حالی‌که سه سال پیش تریاک در مزرعه 150 دلار قیمت داشت که این موضوع قابل تامل است."

وی مصرف کراک را راهی بدون بازگشت اعلام کرد و گفت:" کسانی که به این مواد اعتیاد دارند قطعا عمر بسیار کوتاهی خواهند داشت."

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از دفتر امور رسانه‌های ریاست جمهوری، محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور كشورمان در تماس تلفنی با سید حسن نصرالله دبیر كل حزب الله لبنان مواضع اخیر ایشان را در قبال تهدیدات رژیم صهیونیستی بسیار قوی، شجاعانه و مناسب دانست و اظهار داشت: صهیونیست‌ها به شدت از مقاومت، مردم لبنان و منطقه هراس دارند؛ اما بدنبال جبران شكست‌های قبلی خود در غزه و لبنان هستند؛ چرا كه احساس می‌كنند حیثیت و موجودیتشان به خطر افتاده است اما جرات این كار را هم ندارند؛ چرا كه از عواقب آن می‌ترسند.
وی با تاكید بر ضرورت حفظ آمادگی در مقابل تهدیدات احتمالی رژیم صهیونیستی تصریح كرد: باید آمادگی در سطحی باشد كه اگر بخواهند، مجددا اشتباه گذشته را تكرار كنند، كارشان یكسره شود و منطقه برای همیشه از شر آنها نجات پیدا كند و در این زمینه ملت ایران در كنار ملت‌های منطقه و لبنان قرار دارد.
سید حسن نصرالله دبیر كل حزب‌الله نیز در این مكالمه تلفنی با بیان اینكه لبنان و مقاومت در شرایط بسیار مناسبی قرار دارد، اظهار داشت: هیچ ترسی در مقابل تهدیدات رژیم صهیونیستی وجود ندارد و مطمئنا نقشه و تهدیدات صهیونیست‌ها به نتیجه نخواهد رسید.
سید حسن نصرالله خاطر نشان كرد: از لحاظ استراتژیك هم رژیم صهیونیستی در شرایطی قرار ندارد كه بخواهد جنگ جدیدی را آغاز كند، منتها با تهدیدات خود قصد دارد با به راه انداختن جنگ روانی به گونه‌ای رعب و وحشت ایجاد كند كه البته در هر شرایطی كاری از پیش نخواهد برد.
انتهای پیام/

سایت منتظران-وب سایت جامع مهدویت توسط یک گروه هکری عرب به نام gObLIn مورد حمله و دیفیس قرار گرفت.

هکرها صفحه اصلی سایت را همراه با تمام صفحات این وب سایت مورد حمله قرار دادند:

http://www.montazeran.ir
http://www.zone-h.org/component/option,com_mirrorwrp/Itemid,160/id,8006677

امیدواریم این وبسایت هرچه سریعتر توسط مدیران با امنیت بالاتر بازسازی شود.

طبق اطلاعات رسیده چند دانشجو هفته گذشته با نفوذ به سایت داشنگاه پیام نور خودشان توانسته بودند که نمره های خود را تغییر دهند.این موضوع باعث واکنش وزارت علوم برای امن کردن سایت های دانشگاهی شد.

بر این اساس دبیر شورای فناوری اطلاعات وزارت علوم برنا مه های پیشنهادی برای حفظ امنیت شبکه های سایت های دانشگاهی اعلام کرد.

امید فاطمی با بیان این مطلب افزود:در شورای آی تی پروژه ایی را تحت عنوان امنیت سایت های دانشگاهی طراحی کرده ایم که نتایج اولیه آن تهیه و به دانشگاه ها فرستاده شده است.

وس اظهار داشت:این پروژه باعث جلوگیری از هک کردن و همچنین ایجاد سوراخ خای امنتیتی و نحوه برنامه ریزی صحیح برای جلوگیری از چنین مشکلاتی برای دانشگاه ها ارائه شده است.

دبیر شورای آی تی وزارت علوم نیز خبر داد که دانشگاه ها باید دارای نسخه پشتیبان منظمی برای سایت های خود باشند تا نفوذ در سایت آسان نباشد.

وی اظهار داشت که نرم افزار هایی نیز برای جلوگیری از وارد شدن به امنیت سایت دانشگاه ها آماده شده است که به دانشگاه ها فرستاده خواهد شد.

در پی انتشار بیانیه جدید میر حسین موسوی، از رهبران معترضان ایران، منابع خبری و سایت های نزدیک به اصول گرایان به این بیانیه واکنش نشان داده اند.

سایت الف در نوشته ای مخاطب آقای موسوی را در این بیانیه نظام سیاسی و نه مردم دانسته و نوشته او در این بیانیه سهم خواهی کرده است.

در این نوشته میر حسین موسوی متهم شده که قانون را زیر پا گذاشته و دست به یک "بازی کثیف سیاسی" زده است.

نویسنده این مطلب با اشاره به این که این رهبر مخالفان دولت خودش را نماینده نخبگان، روشنفکران، دانشگاهیان و فعالان می داند نوشته که میر حسین موسوی در بیانیه اخیر خود"یادش رفته که دولت فعلی مشروعیت ندارد!"

در همین حال سایت جهان نیوز هم پیشنهادات مطروحه در این بیانیه را شروط آقای موسوی برای"پایان جنایت و هتاکی" عنوان کرده است.

نویسنده جهان نیوز نوشته است که میرحسین موسوی سعی دارد از خودش رفع مسئولیت کند.

خبرگزاری فارس نیز در گزارش خود از این بیانیه نوشته: میر حسین موسوی، هتاكان و حرمت‌شكنان روز عاشورای حسینی را كه در این روز به جشن و هلهله پرداخته و عزاداران حسینی را به استهزا و در روند هیات‌های مذهبی اخلال ایجاد می كردند را عزاداران حسینی نامید.

این خبرگزاری آقای موسوی را نامزد شكست‌خورده از مردم در انتخابات نامید بخشهایی از بیانیه وی را نقل کرده و آورده است: "موسوی در ادامه این بیانیه خود سوت و كف و هلهله، پاره كردن پرچم‌های عزای اباعبدالله، آتش كشیدن قرآن و حمله به مردم عزادار در روز عاشورا را حرمت شكنی ندانست و همچنان بر پروژه كشته‌سازی كه در روز عاشورا توسط حامیان ایشان مجدداً‌ كلید خورد تأكید می‌كند."

رجا نیوز که از سایت های حامیان دولت آقای احمدی نژاد محسوب می شود هم بیانیه میرحسین موسوی رادر قالب مطلبی با عنوان "تشابهات بیانیه اوباما و موسوی" بررسی کرده است.

در این نوشته آمده است:" وجوه اشتراک و شباهت های بسیاری در بیانیه باراک اوباما، رییس جمهوری آمریکا،از محل گذراندن تعطیلات پایان سال خود در هاوایی -که برای اغتشاشات و هتک حرمت های انجام گرفته در روز عاشورا داده بود و بیانیه میرحسن موسوی می توان پیدا کرد."

نویسنده رجا نیوز بخش هایی از بیانیه میر حسین را با سخنرانی امروز باراک اوباما به مناسبت سال نو مقایسه کرده و نوشته است:" بیانیه آقای موسوی به جای پاسخ و اعلام برائت از بیگانگان، بیشتر به پاسخگویی خودی به خودی شبیه تر است، با نیم نگاهی به این بیانیه در می یابیم که خروش مردم انقلابی، باعث شده تا موسوی تلاشی برای توجیه اعمال خود و فرقه اش داشته باشد."

میر حسین موسوی در بیانیه تازه خود که در سایت کلمه( سایتی که معمولا اطلاعیه ها و اخبار مربوط به میرحسین موسوی را منتشر می کند) منعکس شده، ضمن انتقاد از نحوه برخورد با تظاهرات مردم در روز عاشورا و ابراز نگرانی نسبت به شرایط کنونی کشور، راه حل هایی برای خروج از بحران سیاسی در جمهوری اسلامی مطرح کرده است.

وضعیت چند بازداشتی
اعتماد نوشت: «سعید نورمحمدی» عضو شاخه جوانان مشارکت ممنوع الملاقات شده است. این عضو ستاد 88، مدت چهار ماه است که در بازداشت به سر می برد و خانواده او خواستار تعیین تکلیف پرونده وی هستند. همچنین فریبا پژوه، نفیسه زارع کهن، آذر منصوری و حجت شریفی نیز در وضعیت مشابهی به سر می برند. به گزارش نوروز همسر فیض الله عرب سرخی نیز خبر داد این عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب در تماس تلفنی با منزلش از احتمال تغییر محل زندان خود خبر داده است.

یک محموله سلاح برای ایران
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: دولت تایلند یك هواپیمای باری را توقیف و كادر پرواز آنرا بازداشت كرده است . یك مقام ارشد امنیتی در كابینه تایلند ادعا كرد به احتمال بسیار مقصد هواپیمای حامل سلاح توقیف شده در این كشور ایران بوده است . به گزارش رویترز این هواپیما روز جمعه هفته گذشته برای سوختگیری در فرودگاه بانكوك فرود آمده بود كه توسط مقامات تایلند توقیف شد. مبدا این هواپیما كره شمالی بود ولی تاكنون مشخص نشده مقصد این هواپیما كجا بوده و خریدار این محموله سلاح كیست . این مقام تایلندی عضو هیئت بررسی این موضوع ادامه داد : برخی از كارشناسان معتقدند ایران به احتمال بسیار مقصد این محموله سلاح بوده است . مسئولان ایرانی هنوز این خبر را تایید نكرده اند.

دستگیری یک جاسوس در فوردو
روزنامه ایران نوشت: روزنامه ها آرتص از دستگیری یك جاسوس غربی در ایران خبر داده است. به گزارش این روزنامه اسرائیلی، اودی سگل خبرنگار شبكه دو اسرائیل به نقل از منابع رسمی اسرائیلی كه نمی‌خواستند نامشان فاش شود، اطلاع داده است ایران یك جاسوس سازمان‌های اطلاعاتی غرب را دو ماه پیش دستگیر كرده است. البته خبرنگار مذكور ادعا كرده است كه این جاسوس در نزدیكی فردوی قم دستگیر شده است.

تقدیر از قوچانی
در دهمین دوره جایزه نویسندگان و منتقدان مطبوعات از محمد قوچانی تقدیر شد.به گزارش جرس محمد قوچانی هنگام دریافت جایزه نویسندگان و منتقدان مطبوعات خود را یک روزنامه‌نگار خواند و برای خود و دیگر روزنامه‌نگاران با شرافت آرزو کرد که بتوانند روزنامه‌نگار بمانند. این برای نخستین بار بود که محمد قوچانی پس از آزادی موقت از زندان، در یک مراسم رسمی شرکت می‌کرد و سخن می‌گفت.

باز هم شلوار های موهن
پس از ساخت فیلم‌های مختلف و انتشار كاریكاتورهایی موهن از پیامبر اعظم(ص)، اخیراً طراحی اسماء متبركه "الله" و "لااله‌الاالله" بر روی لباس را در دستور كار خود قرار داده‌اند.به گزارش سرویس اجتماعی پرچم: به تازگی شلوارك‌هایی منقوش به پرچم كشورهای ایران و عربستان و جمله "لااله الا الله" توسط یكی از پیمانكاران تامین‌كننده پوشاك فروشگاه‌های زنجیره‌ای ...، در این فروشگاه‌ها توزیع شده است. این شلوارک ها علاوه بر این فروشگاه های زنجیره ای در بسیاری از فروشگاه های لباس نیز دیده شده است.در شلوارك‌های مذكور كه تولید یك شركت خارجی ‌است و از طریق كشور امارات متحده عربی و همکاری مرزنشینان وارد كشور ایران شده است، به جای كلمه جلاله در پرچم ایران تصویر تاج رژیم پهلوی درج شده است.گفتنی‌است، چندی پیش نیز شلوارهایی در بازار تهران رویت شد كه كلمه جلاله "بسم‌اله الرحمن الرحیم" بر روی جیب پشت آن حك شده بود.

اعتراض در مقابل اهانت به کروبی
روزنامه فرهیختگان نوشت: در حاشیه راهپیمایی روز جمعه در مقابل دانشگاه تهران تصویری از کروبی در دست عده ای از تجمع کنند گان بود که موجب اعتراض دیگر نماز گزاران و تجمع کنندگان شد که معترض بودند این تصویر یک روحانی است و نباید به آن این گونه اهانت شود، برخی نیز از این عکس با موبایل هایشان عکس گرفتند.

* هم اكنون فضای حاكم بر روابط نمایندگان استان قزوین چگونه است و آیا سطح  همكاری و تعامل میان نمایندگان استان از نظر شما مطلوب است؟
در مورد آقای ابوترابی باید بگویم كه هر چه زمان می‌گذرد، ارتباط، دوستی و همكاری مان عمیق‌تر و بیشتر می‌شود و بسیاری از كارهای بزرگی را هم كه بنده پیگیری می‌كنم، ایشان در جریان هستند و خود ایشان هم تا جایی كه امكان دارد، از این اقدامات بنده حمایت و پشتیبانی كرده‌اند؛ چون می‌دانند كه تلاش و اقدامات بنده در جهت رفاه مردم و به نفع استان بوده است و لذا باید از ایشان تشكر كنم كه به عنوان نایب رییس اول مجلس هر جا كه لازم بوده از پیگیری‌ها و اقداماتی كه در جهت عمران و آبادی استان بوده است، حمایت كرده‌اند. در مورد بقیه نماینده‌ها هم باید بگویم؛ از نظر خط و ربط سیاسی كه با آقای طاهرخانی در یك سمت و سو هستیم و بالتبع ارادت خاصی هم به ایشان دارم و هر دو در فراكسیون اقلیت هستیم، با آقای عباسپور هم برخلاف رقابت‌هایی كه در ایام انتخابات گذشته داشته‌ایم، در مجلس ابتدا چندان رابطه گرم و نزدیكی نداشتیم و به همان سلام و علیك متعارف بسنده می‌كردیم، اما با مرور زمان هر دو به این نتیجه رسیدیم كه با توجه به هدف مشتركمان در تلاش برای تامین منافع استان، همكاری‌هایمان را نزدیك‌تر كنیم، فلذا ضمن اینكه ایشان جزو طرفداران دولت است و بنده جزو منتقدان دولت هستم، ولی رفاقت و همكاری‌ میان ما برقرار است و برای جلو بردن كارهای استان با هم مشورت و اخبار رد و بدل می‌كنیم و تعارضی هم نمی‌بینیم كه با حفظ گرایش سیاسی با هم همكاری هم داشته باشیم، چون مصالح مردم و منطقه چیزی نیست كه بخواهد فدای خط و خطوط سیاسی شود.

ضمن اینكه بد نیست اشاره كنم ایشان در این مدت و در جریان بعضی ازسخنرانی‌هایی كه در منطقه بویین‌زهرا داشته‌اند، به بنده ابراز محبت و از كارهایی كه برای آن منطقه انجام داده‌ام، قدردانی كرده‌اند كه این مساله را باید به حساب واقع‌بینی ایشان گذاشت كه حتی در جلساتی كه در وزارتخانه و مانند آن داریم هم وقتی صحبت از پروژه و طرحی می‌شود، تاكید می‌كنند كه فلان طرح را آقای علیخانی تا اینجا رسانده‌اند و مابقی را من ادامه داده‌ام و از این جهت انصاف را رعایت می‌كنند، بنابراین مشكلی وجود ندارد و رابطه خوبی با همكاران داریم، اگرچه طبیعی است به خاطر مسوولیت آقای ابوترابی در حوزه قزوین، آبیك و البرز مناسبات و مراودات ما با یكدیگر بیش از سایر نمایندگان باشد، بنابر این وقتی مساله‌ای مربوط به كل استان باشد، الحمدا... نمایندگان دیگر استان هم صمیمانه همكاری می‌كنند.

*در جریان انتصاب استاندار قزوین برخی ادعا می‌كردند كه شما روی شخص خاصی تاكید داشته‌اید، آیا این ادعا حقیقت دارد؟
اولاً اینكه بنده نظر خاصی روی هیچ فردی نداشته و ندارم؛ زیرا می‌دانم كه اگر نظر خاصی هم داشتم، نتیجه‌ای نداشت؛ زیرا بالاخره دولت، دولتی است كه منتقد سیاست‌هایش هستم و مبلّغ آن نبوده‌ام، بنابراین انتظاری هم ندارم كه مطابق میل من عمل شود، فلذا دولت هم حق دارد كه شخص مدنظر خود را انتخاب كند، منتها در انتخاب نیروی مدنظر دولت، من قبلاً هم گفته‌ام، اگر ما مشاهده كردیم كه یك نیروی متعادل و منصف داخل كار باشد، ولو تابع سیاست‌های دولت باشد، هیچ اشكالی در همكاری با چنین نیرویی نمی‌بینیم، به شرط اینكه این فرد "غرض‌ورزی" نداشته باشد، دنبال تنش و هیاهو نباشد.

دو استاندار پیشین از این منظر چگونه بودند؟
آقای طاهایی، كار قابل توجهی برای عمران استان انجام نداد، همه نیروهای ایشان هم همان قبلی‌ها بودند و به نظر بنده بسیاری از آنها هم به پیروی از آقای نصری علیه بنده موضع داشتند، البته این انتظار بی‌جایی هم بود كه بنده بخواهم آقای نصری نیروهایش را مطابق میل من انتخاب كند، ضمن اینكه بنده این توانایی را دارم كه با افرادی كه علیه من موضع غیر منصفانه می‌گیرند، مواجه شوم  و قبلاً هم این را ثابت كرده‌ام، البته منشا اختلاف من با آقای نصری به هیچ عنوان شخصی نبوده است بلكه به خاطر اختلاف نظر در مورد روش‌های اجرایی ایشان بوده است والا ایشان هنوز هم گه‌گاه به مجلس می‌آید و با هم دیدار داریم و در مورد مسایل سیاسی دوستانه بحث می‌كنیم.

در مورد آقای طاهایی چه؟
آقای طاهایی توانست این نیروهای فتنه‌گر را مهار كند و مانع تنش شود. به اعتقاد بنده همین هم قابل توجه و تقدیر بود، اگرچه بنده باكی از این افراد ندارم؛ زیرا من همان علیخانی هستم كه در زمان نصری هم با قاطعیت با سیاست‌های اشتباه آنها مقابله می‌كردم و در مجلس هم بدون تعارف با دولت رو در رو می‌شدم، اما چون یك قول اخلاقی داده بودم، در ازای تغییر استاندار، سعی كردم به آن قول عمل كنم.

آقای طاهایی در مدت مسوولیتشان توانستند فضا را آرام كنند و این به نفع دولت و مردم بود، بنابراین آقای طاهایی تبلیغ دولت را می‌كرد و در سفرهای استانی هم اگر هدیه‌ای می‌برد، آن را هدیه دولت به مردم معرفی می‌كرد و این‌ها هم هیچ اشكالی نداشت، چون استاندار آقای احمدی‌نژاد بود و این طبیعی است و ما هم هیچ اشكالی به این گرایش‌های ایشان نمی‌دیدیم، بلكه خوشحال هم می‌شدیم كه این مساله بهانه‌ای شده است كه استاندار در دیدار با برخی از خانواده‌های شهدا، هدایایی هم به آنها بدهند و مهم این است كه به مردم نفعی برسد و فرقی هم نمی‌كند كه این نفع به نام چه كسی تمام می‌شود، اما با تمام این احوالات ما در زمان آقای طاهایی پیشرفت عمرانی در استان نداشتیم.

ما بقی مقاله در ادامه مطلب

یک نماینده مجلس: مگر می شود از پشت دیوار به دختران آموزش داد

حجت‌الاسلام بنی‌الله فضل علی، نماینده ولی فقیه در دانشگاه خواجه نصیر طوسی، با سخنان خود در مورد لزوم تفکیک جنسیتی دانشجویان در دانشگاه‌ها، دوباره به بحث جداسازی دختران و پسران دانشجو دامن زد. وی که خود ابداع‌کننده راه‌اندازی مراکز همسریابی در دانشگاه‌هاست، وضعیت فعلی این محیط‌های آموزشی و تحقیقی را «افتضاح» خواند و از تحصیل مشترک دو جنسیت به عنوان «انداختن گوشت جلوی گربه» نام برد.

حجت‌الاسلام فضل علی با تأکید بر اجرای طرح تک‌جنسیتی گفته است، بالای ۹۰ درصد دخترها و پسرهای جوان، چه مذهبی و چه غیرمذهبی، در دانشگاه‌ها با هم دوست هستند و این خطری جدی است. وی از حوزه علمیه به عنوان یک «فضای سالم تحصیلی‌» نام برد که «میزان در صد خطا، گناه و اشتباه» در آن «به خاطر تک‌جنسیتی بودن بسیار پایین تر از دانشگاه‌هاست».

این سخنان بازتاب گسترده‌ای در پی داشت، از جمله سعدالله نصیری، یکی از نمایندگان مجلس و عضو کمیسیون آموزش و تحقیق مجلس شورای اسلامی، عنوان کرد، ‌کسانی که به دنبال این طرح هستند، سعی دارند مسائل و مشکلات دانشگاه‌های کشور را با این مسائل پیش پا افتاده حل کنند که نه تنها باعث حل مشکلات نمی‌شود، بلکه مشکل جدیدی را هم بر سر راه نظام آموزشی کشور قرار می‌دهد.

دکتر شهلا اعزازی، جامعه شناس، در گفت‌وگو با دویچه وله می‌گوید که اصولا نگاه «گوشت» و «گربه»‌ای به دو جنسیت نادرست است و باعث ترغیب خشونت، چه در خانه و چه در اجتماع، می‌شود.

دویچه‌وله: خانم دکتر عزازی، موضوع جداسازی جنسیتی که قبل از این در مورد کتاب‌های درسی و یا در سهمیه‌‌ی کنکور مطرح شده بود، حالا در مورد جداسازی دختران و پسران دانشجو در دانشگاه‌ها عنوان شده است. به نظر شما دلیل طرح این موضوع در شرایط فعلی چیست؟

دکتر شهلا اعزازی: اولاً این جداسازی جنسیتی تا جایی که من به خاطر می‌آورم، از شروع کار دانشگاه‌ها مطرح بود. یعنی اصلاً پدیده‌ی جدیدی نیست. منتهی در این زمان چون اصلاً از لحاظ کادر هیأت علمی و مکان و فضاهای لازم امکانش نبود، به نوعی رضایت داده بودند که پسرها جلو و دخترها عقب، یا پسرها این‌طرف نیمکت و دخترها آن‌طرف کلاس بنشینند. حال در واقع پس از روی کارآمدن دولت جدید و دولت قبلی، به صورت دائم روی این مسئله‌ی جنسیتی تأکید می‌شود، زیرا گمان دارند بسیاری از مشکلات اجتماعی ناشی از روابط میان دختران و پسران است. واقعیت این است که بسیاری از دانشکده‌ها، مخصوصاً علوم اجتماعی و علوم انسانی، عمدتاً دختران هستند، یعنی در حال حاضر پسران درصد ناچیزی را در این دانشگاه‌ها دارند.

با وجود این، بازهم گمان براین است که بهتر است این جداسازی صورت گیرد تا ما به یک جامعه‌ی پاک و سالم برسیم. این عقیده‌ای است که وجود دارد، اما امکان عملی کردنش چطور است؟ اصلاً نامشخص است. دوماً آیا یکی از دلایلی که این همه تجاوزات جنسی در حال حاضر در شهرها به صورت آشکار و پوشیده صورت می‌گیرد، نمی‌تواند ناشی از این جداسازی‌های بسیار شدید جنسی باشد، اینکه دختران و زنان همیشه به صورت یک شیی جنسی در چشم مردان تجلی پیدا می‌کنند و آن‌وقت به محض آن که کوچکترین امکانی بوجود می‌آید، با زور و با به کارگیری نیروی بدنی آن‌ها را می‌دزدند و به هرحال مشکلاتی برایشان بوجود می‌آورند.

آقای بنی‌الله فضل‌علی، این مسئله را وقتی عنوان کردند، گفتند که تحصیل مشترک دختران و پسران در دانشگاه‌ها مانند انداختن گوشت جلوی گربه است. آیا این نوع نگاه به دو جنسیت خود باعث نمی‌شود مشکلات بیشتری در محیط‌های مشترک آن‌ها ایجاد شود؟

من واقعاً برایم خیلی جای تعجب دارد که دختر را گوشت و پسر را گربه در نظر می‌گیرند. حالا خوب شد حیوان دیگری را در نظر نگرفتند. به هرحال گربه حیوان زیبایی است. من واقعاً نمی‌دانم این چه نوع نگاهی است که گمان براین است که همیشه فقط و فقط نیروی جنسی، که یکی از نیازهای بشر است که در بدن هر فردی وجود دارد، بر تمام فعالیت‌های دیگری که امکان دارد یک نفر انجام دهد، فائق است.

ورود به دانشگاه عمدتاً برای درس خواندن است. حالا اگر تمام تمرکز این جوانان را با این جداسازی‌های جنسیتی و این که شما گربه‌اید و آن‌ها گوشت‌اند و هر زمان که بخواهید باید حمله کنید و این‌ها را بگیرید، یعنی روابط میان دو جنس را به صورت تهاجمی همان‌طور که یک حیوان به طعمه‌ی خودش حمله می‌کند در نظر بگیرند، طبیعی است که هر زمان که این‌ها در ارتباط باهم قرار گیرند، حمله به طعمه صورت خواهد گرفت. حالا اگر دانشگاه‌ها این جداسازی صورت گیرد، خیابان‌ها را می‌خواهند چه کار کنند؟ مکان‌های دیگر فرهنگی‌ − هنری مثلاً سینما را می‌خواهند چه کار کنند، بازار را می‌خواهند چه کار کنند؟ یعنی باید دور همه‌ی این‌ها حصاری کشیده شود و این‌ها را ازهم جدا کنند؟

مناسب‌تر است به‌جای اینکه این‌قدر روی غریزه‌ی جنسی در جوانان تأکید کنند، این امر را پرورش و برایشان مهم جلوه دهند، کمی انسانی‌تر و به صورت ملایم‌تر با روابطی که بین افراد می‌تواند بوجود آید، برخورد کنند. چون همین تصور حیوان و طعمه در زندگی زناشویی هم مشکلات بسیاری را بوجود می‌آورد. چون به این ترتیب، ازدواج نه برای ایجاد یک زندگی مناسب، بلکه برای به دست آوردن طعمه صورت خواهد گرفت.

بسیاری از مشکلات خانوادگی که این روزها می‌بینیم که روز به روز هم بیشتر منجر به طلاق می‌شود، می‌تواند یکی از عوامل‌اش چنین نگاهی به همدیگر باشد، یعنی نگاه زن به مرد و نگاه مرد به زن، اینچنین که تبلیغ می‌شود.

شما به تأثیرات چنین دیدی در خانواده اشاره کردید. کلاً نگاه اینچنینی چه عواقبی را می‌تواند در جامعه به‌بار آورد؟

زن و مرد هر دو موجودات اجتماعی هستند که در جامعه زندگی می‌کنند و جداسازی این‌ها به این معنا است که در مورد یکدیگر هیچ آگاهی و اطلاعی نخواهند داشت. یعنی دخترها نمی‌دانند پسرها چه موجوداتی هستند. به تبع آن پسرها هم نمی‌‌دانند دخترها چه موجوداتی هستند و در جامعه‌ای که هر دو جنس باهم بزرگ می‌شوند، درس جدا می‌خوانند، محیط زندگی جدا دارند، ورزش‌های جدا دارند. بنابراین، این‌ها ازهم هیچ آگاهی ندارند و با این عدم آگاهی ناگهان و یکباره در زمان ازدواج، دو موجودی که همدیگر را نمی‌شناسند، باهم شروع به زندگی می‌کنند. این در بُعد خانوادگی‌اش مشکلاتی را بوجود می‌آورد.

در بُعد اجتماعی هم همان‌طور که اشاره کردم، مشکلاتی ناشی از آزارهای جنسی، اگر نخواهیم روی تجاوزات جنسی تأکید کنیم، آزارهای جنسی که برای دختران و زنان چه در خیابان و چه در محیط کار بوجود خواهد آمد. برای اینکه در محیط کار بالاخره زنان با غریبه‌ها، با مردان بیگانه در تماس خواهند بود. فساد و بسیاری از مشکلات دیگر در سطح اجتماعی هم به یقین افزایش پیدا خواهند کرد.

به نظر شما با توجه به گسترش ابزار ارتباطی کنونی، آیا اصولاً چنین جداسازی جنسیتی امکان‌پذیر است؟

من به تاریخ هم اگر ارجاع دهم و یا بهتر بگویم تاریخ شفاهی که از نسل‌های قبل آدم می‌شنود، در دوران گذشته که تا حدودی به دلایلی این جداسازی جنسیتی وجود داشت، محدودیت‌ها در روابط میان دختران و پسران در آن دوران هم مشاهده می‌شد. آن‌ها از موقعیت‌های مختلف استفاده می‌کردند، همدیگر را می‌دیدند و به نوعی در حدی که در آن دوران مجاز بود، ارتباط بوجود می‌آمد. امروزه هم این به همین صورت است. دختر و پسر فقط در محیط‌های آموزشی، کار و زندگی نمی‌کنند. محیط‌های دیگری هم برای برقراری روابط وجود دارد. بخصوص حالا که وسایل ارتباط جمعی وجود دارد.

به غیر از این، تقریباً درصد بالایی از جمعیت ایران دارای افرادی از فامیل و آشنا در خارج از کشور هستند که از طریق آن‌ها، یعنی حتی اگر ماهواره‌ها هم نبودند، این‌ها با نوع دیگری از زندگی از طریق فامیل و آشنایانشان آشنا می‌شوند. از فیلم‌هایی که حتی خود تلویزیون جمهوری اسلامی نشان می‌دهد و از هر چیز دیگری، برداشتی از زندگی می‌کنند که می‌بینند با این جداسازی شدید جنسیتی که در ایران وجود دارد، قابل مقایسه نیست. در نتیجه رفتارهایی را که دلشان می‌خواهد و شاید تا حدی هم مقتضای سن‌شان است، به هرحال با جنس دیگر در ارتباط باشند، برقرار خواهند کرد. حالا فقط می‌توان گفت که چه نوع ارتباطی سالم است و چه نوع ارتباطی را در جامعه‌ی ما نمی‌پسندند. با وجود تمام سختگیری‌هایی که بخواهند انجام دهند، این نوع ارتباطات برقرار خواهد شد

مابقی مقاله در ادامه مطلب